<noframes id="bhnbr">

        <address id="bhnbr"><address id="bhnbr"><nobr id="bhnbr"></nobr></address></address>

        <address id="bhnbr"><nobr id="bhnbr"><meter id="bhnbr"></meter></nobr></address>
          <span id="bhnbr"></span>

          廣告

          集寧戰役死了多少人?歷史上真實大同集寧戰役傷亡多少?

          老思想家

          4個回答

          去集寧戰役展覽館看看,所有參加戰役的高級指揮員的塑像都立在廣場上。

          集寧失利的原因很多,首先是沒能判明傅的作戰方向,其次是輕敵轉移兵力倉促應戰,再次就是不應打101師而是打已經被割開的31師。

          集寧戰役死了多少人?歷史上真實大同集寧戰役傷亡多少?

          大同集寧戰役歷時一個半月,我軍英勇頑強,連續作戰給敵沉重打擊,殲敵1.2萬人,但由于指揮官二次關鍵指揮錯誤,使戰役失敗,大同未攻下,集寧又失守,張家口處于敵軍兩面夾擊不利形勢下。集寧失利,大同撤圍,導致了晉察冀我軍對敵斗爭形勢急劇惡化,并使西北野戰軍在戰略上極為被動,使胡宗南得以無后顧之憂出兵延安,給中央造成極大**麻煩,為華北關鍵戰役。

          這場戰役如指揮得當,是完全可以勝利的,延安電臺已于9月12日發布了圍殲,消滅敵于集寧城下的消息。

          戰后傅作義對集寧戰役進行檢討。47年2月,他說:“集寧會戰,最后能得到勝利,我認為是一個僥幸”。

          傅作義集寧一戰出盡了風頭。楚溪春守大同也因此揚名全國,陳誠去東北主政,第一個請的就是楚溪春。

          集寧戰役是華北關鍵戰役,其失敗影響是極其重大和深遠的,羅瑞卿同志后來評論說;“大同戰役,實際上是一次敗仗,。。。。!這是起了戰略性的影響的。主要的還不是影響了張家口的過早失守,主要的是影響了晉察冀地區在大半年時間內,在對敵作戰中都處于被動地位。這是一次戰役方針不對,在執行戰役時又無明確計劃(如究竟重點是攻城還是打援?是沒有明確預見的。先著重打城,而后又被迫打援)以及輕敵不慎重初戰,不集中兵力等完全違反毛澤**東軍事思想的一相當典型的戰例!”(《羅瑞卿傳》183頁)。

          集寧傅險勝,而接著張家口則我軍受挫之后,兵敗如山倒,競輸得一塔糊涂
          展開全文
          开心棋牌