<noframes id="bhnbr">

        <address id="bhnbr"><address id="bhnbr"><nobr id="bhnbr"></nobr></address></address>

        <address id="bhnbr"><nobr id="bhnbr"><meter id="bhnbr"></meter></nobr></address>
          <span id="bhnbr"></span>

          廣告

          乾隆對岳飛評價,清朝皇帝對岳飛的態度怎么樣?

          水晶之戀145826994

          6個回答

          岳飛是那個時代的民族英雄,評論一個人離不開所處當時歷史環境,所以說岳飛抗擊金兵是具有歷史意義的。

          清朝皇帝沒有對岳飛賜予封號,還拆除了各地的岳王廟,改成關帝廟。1726年,順治皇帝下令將岳飛的神像從武廟中移除。只是到了乾隆時期,乾隆皇帝才輕描淡寫地評論了岳飛一句:“惟爾公忠秉性,智勇超倫。”。

          乾隆對岳飛評價,清朝皇帝對岳飛的態度怎么樣?

          (乾隆畫像)

          清朝入關后的順治八年范承謨重修杭州岳廟,以后康熙廿一年(羅文瑜),雍正九年(李衛)逐漸擴大規模。乾隆題的匾“偉烈純忠”至今還在。 乾隆帝對岳飛名言“文官不愛錢,武官不怕死”非常贊賞,親自題詞贊頌為“兩言臣則師千古,百戰兵威震一時”。既然岳飛是如此忠臣,那么秦檜一定是大大的奸臣。如此作為岳飛當年敵人,秦檜當年朋友的后代,不斷重鑄秦檜等四人跪像就不難解釋了。因民眾憎恨奸臣秦檜,跪像屢毀屢建共計8次。

          其中,清代重鑄了5次,是重鑄秦檜等四人跪像最多的朝代: 清雍正9年(1731),李衛重修岳飛祠墓,錢塘知縣李惺重鑄四跪像,并立碑記之; 乾隆12年(1747),布政使唐模重鑄四跪像; 嘉慶7年(1802),巡撫阮元用收繳的外國海盜鐵炮兵器改鑄四跪像; 同治4年(1865)布政使蔣益澧重修岳飛祠墓,又重鑄四跪像; 光緒23年(1987)布政使張祖翼又重鑄四跪像,并刻碑記之。 同時,清朝康熙給袁重煥平反和乾隆為史可法立祠,無論歷史上還是現實中,人們維護英雄、抨擊叛徒的言論和行為,本質都是在維護本民族的精神信仰,這種精神信仰對于維護當前民族的現實利益至關重要。

          《貳臣傳》是乾隆皇帝于乾隆四十一年下令編撰的,共分甲乙兩編,其間有明末清初共計150余位大臣入列其中。此時距離明末清初已經過去一個多世紀了,這本書的編撰,也為明末清初那些有正反兩面評價的大臣被正式定性,從此蓋棺定論,曲直短長分明。

          這就是為讓他們遺臭萬年的,滿清已經入主中原一百多年了,當初那些“貳臣”們早就骨頭渣不剩下了,但是這些人對明朝是叛徒,對清朝可是算得上功臣哪!比如洪承疇,當初降清之后,為了滅掉南明政權可謂是殫思極慮,死后還由順治皇帝親自撰寫碑文,可謂是風光至極。既然這樣的人是滿清的功臣,乾隆又是滿清的皇帝,那么乾隆為什么還要搞個《貳臣傳》出來給他們涂一身焦黑呢?難道說僅僅是乾隆的小我私家喜歡?答案當然是不是定的。

          《貳臣傳》最主要的還是為了政治目的,為了在朝上給官員們樹立正確的價值觀,教導臣子要忠君愛國,不可為榮華富貴而背叛君王。說到底還是為了鞏固統治,也從一方面彰顯一下乾隆皇帝的英明神武,明察秋毫。

          總的來說作用就是,你們給朕看好了,這些人雖然說是我**朝功臣,但是也是前朝叛臣,朝三暮四之徒,就算是再有功勛,也是貳臣,爾等不要跟他們學!

          答和編寫《貳臣傳》目的是一樣的。

          為了在朝上給官員們樹立正確的價值觀,教導臣子要忠君愛國,不可為榮華富貴而背叛君王。說到底還是為了鞏固統治,也從一方面彰顯一下乾隆皇帝的英明神武,明察秋毫。

          英雄就是英雄,千秋萬世都是英雄!奸賊就是奸賊萬古千秋都落罵名!在那個時代英雄被污蔑那個時代都有污點。

          每一個滅亡的王朝都會美化出一個民族英雄,其實有沒有這個英雄結果都一樣。

          展開全文
          开心棋牌